固定価格買取制度の購入価格が20円台と大幅に低下します。
ドイツ、スペインでは、固定価格買取制度が破たんしたと言われています。
もっとも、それは原発推進派の記事でして、実際のところどうなんでしょうか？
【ドイツでも固定価格買取制度は問題があった】
のですが・・・・だからと言って、太陽光発電の導入が止まったわけではありません。
今も毎年増えています。
なぜでしょうか？
【海外の発電コスト】
個人的には、30円台の買取制度は、あまりにも高すぎるかなという気がしていました。
アメリカの発電コストは、2013年末で、平均11.2セント/kWh。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2002H_Q4A220C1000000/
1ドル120円として、だいたい13.4円/kWhでしょうか。
アメリカの南部は、日照量が多いところが多いので、発電コストも低くなります。
対して、人件費も高く、物価も高く、日本よりも日照量が少ないドイツの発電コストは、どのくらいでしょうか？
どうやら、2013年末で、大型発電所で、0.08〜0.12ユーロという感じです。
1ユーロ150円として、12円〜18円でしょうか。
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_in_Germany
ドイツで見た場合、石炭発電よりかは大幅に高いけど、天然ガス発電よりも少し高い程度という感じです。
そのため、毎年太陽光発電が導入されているわけです。
日本の30円台は、どう考えても高すぎです。
発電業者は暴利を得ることになります。
利回り１０％以上を主張している業者が居ますが、完全に暴利状態です。
20円台の前半になるか、後半になるかは不明ですが、
価格の低下は、むしろ正常化です。
ドイツでも、固定価格買取制度の価格は、見直されています。
だって、毎年太陽光発電のコストは低下しているわけですから。
むしろ、数量規制や税的優遇廃止の方が問題として深刻です。
【ドイツ＝脱原発？】
ドイツ＝脱原発というイメージですが・・・・・
現在、ドイツで原子力発電所は稼働しています。
その一方で、発電量は減っています。
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Germany
新しい原発は作らない。寿命が来たのを延命しない。
などの方法で、ゆっくり脱原発しているわけです。
ドイツ全体での電力消費量は、増加しているのですが、
減少した分は、太陽光や風力などの再生可能エネルギーでカバーしているわけです。
ドイツは、なぜ脱原発するのでしょうか？
理由は簡単です。原発のコストがバカにならないためです。
東電みたいに安全対策をせず、廃棄コストを無視して運用すれば、コストは安いのですが。
年々増加する安全対策コスト、廃棄コストを考えた場合、原子力はお世辞にも安いとは言えない。
何よりコスト不明、リスク不明な存在なわけです。
保守的な発想で考えますと、原発は、とんでもなく危なっかしい。
将来良い技術が出来て、安全対策コストや廃棄コストも下がるよ。と考えるのは、慎重な保守的予測とは言えません。
対して、太陽光発電は、まだリスクやコストが判っています。
多少高くても、リスキーではない訳です。保守的発想です。
そして、導入コストも毎年下がっていきます。
（太陽光推進派のコスト削減予測は楽観的ですが、悲観的でも下がり続ける）
対して、日本の原子力は現時点は低コストですが、思いっきりツケを未来に渡しています。
廃棄コストは、未来の人負担ですから。
今は楽だけど、将来苦しくなります。
