ロシア軍が原発を攻撃したそうな。で、当然、非難されるわけですが。
ジュネーブ条約違反という話が出た。
ここで、一つ疑問が。ロシア軍は攻撃したわけですが。通常、誰かに攻撃しているわけですよね。たぶん、ウクライナ軍な訳ですが。
ウクライナ軍が原子炉を要塞化した場合、攻撃できないものなのだろうか？
（ウクライナ軍が現在要塞化させているという意味ではない）
調べてみました。
やっぱり、例外事項があり、例外を満たせていれば、攻撃OKみたいです。
たぶん、無理やりCに当てはまりそうな気がします。
（c）これらの作品または施設の近くにある他の軍事目的のために、それらが軍事作戦の定期的で重要かつ直接的な支援に使用され、そのような攻撃がそのような支援を終了する唯一の実行可能な方法である場合のみ。
ジュネーヴ条約第1追加議定書第4編第56条
Treaties, States parties, and Commentaries - Additional Protocol (I) to the Geneva Conventions, 1977 - 56 - Protection of works and installations containing dangerous forces
英語で、解らないので、グーグルさんの翻訳作動。
第56条 -危険な力を含む作業および設備の保護1.危険な力を含む作業または設備、すなわちダム、堤防および原子力発電所は、これらの対象が軍事目的である場合でも、攻撃の対象とされてはならない。攻撃は危険な力の解放を引き起こし、その結果、民間人に深刻な損失をもたらす可能性があります。これらの施設または施設またはその周辺にある他の軍事目的は、そのような攻撃が施設または施設からの危険な力の解放を引き起こし、その結果として民間人に深刻な損失をもたらす可能性がある場合、攻撃の対象とはならない。2.第1項によって提供される攻撃に対する特別な保護は、以下を終了するものとします。
（a）ダムまたは堤防が通常の機能以外の目的で使用され、軍事作戦の定期的かつ重要かつ直接的な支援で使用され、そのような攻撃がそのような支援を終了する唯一の実行可能な方法である場合のみ。（b）原子力発電所は、軍事作戦を定期的かつ重要かつ直接支援する電力を提供し、そのような攻撃がそのような支援を終了する唯一の実行可能な方法である場合に限ります。（c）これらの作品または施設の近くにある他の軍事目的のために、それらが軍事作戦の定期的で重要かつ直接的な支援に使用され、そのような攻撃がそのような支援を終了する唯一の実行可能な方法である場合のみ。3.すべての場合において、一般市民および個々の一般市民は、第57条に規定されている予防措置の保護を含め、国際法によって与えられたすべての保護を受ける権利を有し続けるものとします 。保護が終了し、第1項に記載されている作業、設備、または軍事目的のいずれかが攻撃された場合、危険な力の解放を回避するためにすべての実際的な予防措置を講じる必要があります。4.第1項に記載されている作品、設備、または軍事目的を報復の対象にすることは禁じられています。5.紛争の当事者は、第1項に記載の作品または施設の近くに軍事目的を配置しないように努めるものとします。それでも、保護された作品または施設を攻撃から守ることのみを目的として建設された施設は許可され、保護された作品または施設に対する攻撃に対応するために必要な防御行動を除いて、敵対行為で使用されないこと、およびそれらの兵器が保護された作品またはインストール。6.高締約国および紛争の締約国は、危険な力を含む物体に追加の保護を提供するために、それらの間でさらなる合意を締結するよう求められます。7.この条項によって保護されているオブジェクトの識別を容易にするために、紛争の当事者は、 付録の第16条に指定されているように、同じ軸上に配置された3つの明るいオレンジ色の円のグループで構成される特別な記号でそれらをマークすることができます私はこの議定書に[修正された付属書の第17条] 。そのようなマーキングがないことは、いかなる当事者も本条に基づく義務の衝突から解放されるものではありません。
