「おねがい！ランキングGOLD」ハンバーガー総選挙を見た。
第一印象として、評価方法が適切ではない。
ポイント制なのだ。各店の店舗数が似たようなものであれば、問題ないのですが。
差がある場合、当然、問題になる。
食べたことのないバーガーには点が入らないためだ。
このやり方だと、店舗数＝客の数＝ほぼポイント数になる。
そのため、いったい何を、評価しているのか、さっぱり不明になる。
番組では、美味しさと言っているけど、残念ながら、この方法は良くない。
08年度でのシェア。
日本マクドナルド ７５．４%
モスフードサービス １４．２%
ロッテリア ５．０%
ファーストキッチン １．５%
フレッシュネス １．５%
その他 ２．４%
日本2位であるモスバーガーが上位独占になるのは当然だ。
マクドナルドは店舗数が圧倒なので、マクドナルドを入れた場合、マクドナルドの不自然なほどの圧勝になってしまう。
客が多い店が有利になるのを防ぐためには、スケートのように上下を切って平均点風にするなど、食べログのように、さまざまな処理をしないといけない。
評価方法の話でいうと、「おねがい！ランキングGOLD」の中で、評論家がやるほうが、良い。シェアの影響を受けないためだ。
また、実名なので、誰の基準かが明確なためだ。
1万人アンケートと書かれると、数人の主観より客観性があるように感じますが。
評価方法を間違えますと、主観よりもたちが悪いものになったりする。
【AKB総選挙】
注意：AKBファンは見ないように。
これはある意味、ハンバーガー総選挙よりもハッキリしている。
何を評価しているのだろうか？
人気だろうか？
可愛らしさ？ 美人度？ 演技力？
お金を払えば、一人が複数投票する方法があるので、単純な人気投票ではない。
2000円を使う10万人、合計2億円よりも、
5000円を使う5万人、合計2億5千万円の方が評価が高くなる。
評価方法を見る限り・・・・営業力、集金力だろう。
注意：AKBファンは見ないように。
表現は悪いけど、キャバクラやホストのNO1の決め方に似てなくもない。
キャバクラやホストのNO1は売上で決定される。
そのため、広く薄い支持よりも、金持ちによる熱烈な支持が重要だったりする。
まさに、会社にとっては、一番重要な指標と言って良い。
会社にとって一番重要な指標が判り、
かつイベントとして儲かると言う、まさに一石二鳥の世界ではないだろうか。
いや、ファン同士がライバル意識を持ち、貢ぎ競争をすれば、さらに売り上げが伸びるので、一石三鳥だろう。
やっている人の頭の良さを感じてしまう。
