中国から10年で8億円を貼ら良パンダをレンタルするそうです。
レンタル料年8000万円。
マスメディアは、税金を8000万円投入する意義があるのか、言っていますが。
上野動物園は入場料を取っているので8000万円税金の持ち出しになるのかは、さだかではありません。
一方、年8000万円は年間レンタル料。食費や飼育員の人件費がかかるわけです。あーだ、かーだで2億円近くかかるでしょう。割が合うのでしょう。
【入園料から計算する】
上野動物園ではパンダが死んだ翌年に来場者が70万人減ったそうです。
パンダが来て、50万人客が増えるとしたら...2億円割る50万人で1人あたり400円払えば採算に乗るはずです。
しかし、1人当たり400円取れるか非常に怪しい。
| 個人 | 団体（20名以上） | 年間パスポート | |
| 一般 | 600円 | 480円 | 2,400円 |
| 中学生 | 200円 | 160円 | --- |
| 65歳以上 | 300円 | 240円 | 1,200円 |
※団体入園についての詳細は、下記「団体入園のご案内」をご覧下さい。
※障害者手帳・愛の手帳・療育手帳をお持ちの方と、その付添者（原則１名）は無料です。
※65歳以上の方は、年令の証明となるものをお持ちください。
※年間パスポートの有効期間は、購入日から１年間です。
見ての通り、入園料が異常に安い。小学生以下、都内在住・在学の中学生は無料です。となっており、年間パスポーターもあるので、どう考えても1人当たりの客単価は400円行かない。
結論から言うと、上野動物園のパンダは、入園料では赤字だ。
もっとも、東武や旭山の料金は以下の感じ。
| 大人 | 運営 | |
| 東武動物園 | 1500円 | 民間 |
| 旭山動物園 | 800円 | 公立 |
【波及効果】
上野動物園ないの飲食店・土産物への影響は間違いなくプラス。損益分岐点の向上、収支の改善に大きく役立つだろう。そして、当然、周辺の鉄道会社・商店街・国立博物館への影響もある。
運賃が入るJRやメトロから千万円くらいスポンサー料をもらって良いだろう。
浅草にも影響が出るかもしれない。シニアが孫を連れて動物園に行った後、浅草へ十分考えられるシナリオだ。
それに、既に宣伝効果だけでも、それこそ1億円超えているのではないだろうか？
ちなみに、オリンピックの招致活動は150億円だそうだ。
招致の映像は、4分で4億円。
街に活気をもたらすのであれば、年１億円〜2億円なんて安いものだろう。
パンダよりも社会保障という声もあるけど...景気を良くして民間企業の自助を助け、雇用を増やすのも重要だと思うぞ。
