パソコンなどのストレステストは自身やったことがあるので、何となく判ります。
早い話が負荷をかける。
ソフトウェアなら、ガンガン高負荷をかけてエラーを出させる。
ハードウェアなら、壊れたところを補強する。
自動車レースなどは、ある意味、ストレステストの変種と言えなくもない。
まぁ、金融も判らなくもない。
株価が下がった状態などを想定して、財務がどうなるかなどを、机上の上でシミュレーションする。
原子炉の場合は、実際に負荷をかける訳には、いかないのでシミュレーションらしい。
机上の計算。
【ちゃばんだろう】
ストレステストのポイントは２点。
①ガンガン高負荷をかけてエラーを出させる。
②エラーを直す。
負荷をかけて、エラーが出ずに良かったねでは、あまり負荷テストらしくない。
金融なら、それで良いでしょうが、システム系とか、ハードでは微妙かな。
エラーが出なければ、さらに高いレベルの負荷をかける。
そして、エラーを出させる。
そして、直す。
エラーを見つけるのが目的ですが、
一律で、全部を補強するのは無駄なので、一番壊れやすいところを見つけて、優先的に直すという発想だ。
【福島に当てはめると...】
■安全基準的な発想
想定は、５メートルの津波。
５メートルの津波が来たら...大丈夫。
安全です。
■ストレステスト的な発想
５メートルの津波が来たら...大丈夫。
６メートルの津波が来たら...大丈夫。
１０メートルの津波が来たら...大丈夫。
１１メートルの津波が来たら...浸水。補助電源消失。
弱点は、浸水と補助電源なので、この２点を強化する。
そして、それに合わせて、マニュアルとかも直す。
今回のテストは、意図的にエラー・トラブル、仮想的な事故を表面化させるわけじゃないから...
あまり、負荷テストらしくないともいえそうです。
まぁ、業界が違うと何とも言えませんが。
